校准“求真”尺，莫让注水造假的数据侵蚀政绩根基。数据的生命力在于真实，政绩的根基在于务实。科学运用数据，可以发现规律；盲目冲高造假，只会让数据成为犯错的帮凶。当前，部分地方为了考核争优，在数据统计上“做文章”，把功夫下在“纸上”而非“事上”。要遏制“数字出官、官出数字”的恶性循环，一方面要摒弃“只在办公室里看报表”的工作作风，常走进田间地头，常向农民百姓学习，办实事、求实效。另一方面，要跟上科技发展的脚步，利用AI监测等方式健全数据监督管理体系，对数据造假、做表面文章的恶劣行为进行严惩。

校准“为民”尺，莫让冰冷悬浮的数据偏离政绩坐标。数据可以量化工作进度，却无法衡量民生温度；可以体现治理覆盖面，却无法代替群众真实感受。政绩并非写在冰冷的数据上，而是写在群众的笑脸里。迈入新时代，数字化治理不该成为疏离群众的“挡箭牌”。例如，某地推出APP客户端的线上政务办理机制，群众办事不用出门、不用排队，线上办结率高达98%，可实际上却忽略了老年群众不会用智能手机的困境，看似数据好看，实则将特殊群体排在了门外。习近平总书记强调，“共产党人必须牢记，为民造福是最大政绩”。要坚持人民至上，牢记为民服务的初心。一方面，在追求科技带来便利的同时，要为老年群体、残疾群体增设上门帮办代办服务，拓宽服务覆盖面。另一方面，在评价体系中增设群众满意度考核，让人民群众成为评判考核政绩的“主考官”。

校准“长远”尺，莫让短视割裂的数据透支政绩长效。好政绩多是利长远、重实效的政绩，而非短期冲高、难以持久的瞬时政绩。当前，部分地区为在招商引资考核中争优，不惜走入“捡到篮里都是菜”的歧途，高耗能、高污染项目留下的生态赤字几代人都还不清；也有部分地区为拉升土地出让数据，大量进行房地产开发，却留下了债务风险和烂尾隐患。反观那些经得起历史考验的政绩，往往不是立竿见影的数据飙升，而是历经年月的价值沉淀。好政绩当为长远计，一方面，要健全闭环考核体系，拉长考核战线，将长远民生利益纳入考核范围。另一方面，应加强党员干部教育培训，引导广大干部以钉钉子精神一锤接着一锤敲、一任接着一任干，以“功成不必在我、功成必定有我”的定力，创造出无愧于时代、无愧于人民的扎实政绩。